Conflit Afourer # Tango : Eurosemillas nie que IVIA a émis un “avis“ contre Tango

Eurosemillas dément l’existence d’un “avis” de l’IVIA contre la mandarine Tango

Contexte du Marché : La filière agrumicole est régulièrement le théâtre de débats et de controverses, particulièrement lorsque des variétés innovantes font leur apparition sur le marché. La mandarine Tango, une variété sans pépins développée et commercialisée par Eurosemillas, se retrouve aujourd’hui au cœur d’une polémique, suite à des allégations concernant un avis défavorable émis par l’Institut Valencien de la Recherche Agricole (IVIA). Eurosemillas, détenteur des droits de cette variété, a fermement démenti ces informations, jetant un éclairage nouveau sur les dynamiques concurrentielles et juridiques entourant la commercialisation des agrumes.

La société andalouse Eurosemillas a, par le biais d’une déclaration officielle, réfuté hier mardi 7 octobre 2014, l’idée que l’IVIA aurait rendu un quelconque avis défavorable à l’encontre de la mandarine Tango, également connue sous le nom de Tang Gold. Cette mise au point intervient dans un contexte de tensions commerciales où la concurrence entre variétés est particulièrement vive.

Accusations et contre-accusations dans le conflit Afourer # Tango

Eurosemillas n’a pas hésité à pointer du doigt des acteurs spécifiques dans cette affaire. La société accuse ouvertement AVA-ASAJA, une organisation agricole valencienne, ainsi que le chercheur de l’IVIA, Luis Navarro, d’être activement impliqués dans un conflit à la fois commercial et juridique. Selon Eurosemillas, Luis Navarro serait lié à ceux qui exploitent la mandarine Nadorcott, également appelée Afourer, une variété concurrente protégée par le Club des Variétés Végétales Protégées (CVVP).

La société a précisé que le document auquel AVA-ASAJA fait référence, et qu’elle a qualifié d’ “avis” de l’IVIA, n’est en réalité qu’un rapport préliminaire de trois pages. Ce rapport, signé par le professeur Luis Navarro, aurait été rapidement diffusé par AVA-ASAJA sans avoir au préalable été soumis à l’évaluation du conseil scientifique de l’IVIA. Eurosemillas insiste sur le fait que le contenu et les conclusions de ce rapport n’ont jamais été officiellement approuvés par l’organe directeur du centre de recherche.

Critiques sur la rigueur scientifique du rapport Navarro

Les experts consultés par Eurosemillas ont vivement critiqué le rapport signé par M. Navarro. Selon leurs analyses, le document manquerait de rigueur scientifique, se contentant de généralités et ne fournissant pas d’informations exactes et scientifiquement prouvées. Cette absence de fondement solide fragiliserait la crédibilité des conclusions avancées par le chercheur.

Eurosemillas a également soulevé un point crucial concernant la position de Luis Navarro. La société affirme que le chercheur agit en qualité d’expert pour les détenteurs de la variété Nadorcott (Nadorcott Protection SARL) dans le cadre du processus d’enregistrement de la mandarine Tango. Cette implication directe remettrait en question son objectivité et son impartialité en tant qu’expert.

De surcroît, Eurosemillas souligne que Luis Navarro est lui-même détenteur de mandarines tardives, des variétés qui seraient potentiellement affectées par l’arrivée sur le marché de la Tang Gold (Tango), au même titre que d’autres variétés comme Safo et Garbi. Cette situation soulève des questions d’intérêts personnels et professionnels qui pourraient influencer son jugement.

Stratégies de désinformation et impact sur les producteurs

Eurosemillas accuse AVA-Asaja de mener une campagne de désinformation. En tentant de présenter le rapport de M. Navarro comme un document officiel et partagé par l’IVIA, l’association chercherait à influencer les agriculteurs. L’objectif présumé serait de les inciter à s’abstenir de l’achat et de la plantation de la mandarine Tango jusqu’à la résolution de ce conflit juridique. Cette stratégie vise clairement à freiner l’adoption de la variété et à protéger les intérêts des variétés concurrentes.

Ce conflit met en lumière les enjeux complexes de la propriété intellectuelle et de la concurrence dans le secteur des fruits et légumes. La protection des obtentions végétales est essentielle pour encourager l’innovation, mais elle doit s’accompagner d’une transparence et d’une rigueur scientifiques irréprochables.

Perspectives et Implications pour le Secteur

L’affaire Afourer # Tango est loin d’être close. Les révélations d’Eurosemillas soulèvent des interrogations sérieuses sur la méthodologie employée et les motivations des acteurs impliqués. Il est crucial que les institutions de recherche agricole comme l’IVIA maintiennent une neutralité exemplaire et que leurs travaux soient soumis à des processus d’évaluation rigoureux afin de garantir leur crédibilité.

Pour les producteurs, cette situation souligne l’importance de s’informer auprès de sources fiables et de comprendre les implications juridiques et commerciales avant d’investir dans de nouvelles variétés. La vigilance est de mise face aux allégations qui peuvent avoir un impact direct sur leurs décisions de plantation et leurs revenus.

Les autorités compétentes, telles que le Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et de l’Environnement en Espagne, ainsi que les organismes internationaux comme la FAO, surveillent de près ces dynamiques pour assurer un cadre équitable et réglementé pour tous les acteurs de la filière. L’ONSSA au Maroc, par exemple, joue un rôle clé dans la certification et la protection des variétés végétales sur son territoire.

Nous continuerons à suivre cette affaire de près, en restant attentifs aux développements et aux décisions qui pourraient affecter le marché des agrumes. Pour plus d’informations sur les actualités du secteur horticole, consultez HortiTecNews.

Source : 20minutes.es