Afourer vs Tango, les accusations d’Eurosemillas sont ridicules !

L’Association des agriculteurs de Valence (AVA-ASAJA) considère comme “absolument inacceptables et infondées” les allégations de l’entreprise Eurosemillas à l’encontre de cette organisation agricole suite à sa déclaration, la semaine passée, faite aux agriculteurs de faire preuve de prudence avant de planter la variété de mandarine tardive appelée Tango (article du 02 Octobre 2014 ). AVA-ASAJA veut dépasser les mensonges et les insinuations, toujours malicieux, qu’Eurosemillas a lancé d’une façon irresponsable (article du 08 Octobre 2014) “ a déclaré cette association. Afin de dissiper le doute qui peut surgir à cet égard, AVA-ASAJA a publié le rapport officiel de l’Institut Valencien de recherche agricole, IVIA (Instituto Valenciano de Investigaciones Agraria)  sur le sujet.

Comme l’a indiqué l’organisation agricole dans son communiqué, le rapport “peut être examiné dans une totale transparence, il s’agit d’un document qui contient le logos de IVIA et du ministère de l’Agriculture, comme garantie incontestable de l’authenticité du texte, En plus il est  approuvé par la signature du directeur du centre de recherche”.

Par conséquent AVA souligne “on ne comprend, pas du tout, comment Eurosemillas remet en question la validité du rapport, et encore moins, à  reprocher à AVA-ASAJA la diffusion publique de ce rapport. Il s’agit d’une information pertinente à tous les agriculteurs et il est du devoir de cette entité de la mettre à la disposition des parties intéressées afin qu’ils puissent défendre leurs intérêts de manière adéquate”. En ce sens, AVA-ASAJA “refuse absolument d’entrer dans des considérations ou des controverses relatives à l’aptitude de l’investigateur choisi pour élaborer le texte, puisqu’il s’agit d’une décision qui revient, uniquement et exclusivement, à la direction de IVIA”.

Les accusations d’Eurosemillas sont ridicules

Compte tenu du document “et comme il a été démontré, il est  illogique et même ridicule de la part d’Eurosemillas d’accuser l’association de divulgation” de fausses informations ou d’accuser AVA-ASAJA pour “tenter d’influencer le litige en cours entre Tango et Nadorcott.”

Evidemment, AVA-ASAJA insiste qu’elle “n’a pas l’intention d’influencer sur les litiges ou les brevets de marques végétales dont la résolution sera réglée devant les cours de justice, mais tout ce qu’il fait c’est de rester fidèle à son principe fondateur qui est la défense des agriculteurs.” La décision d’élaborer le rapport a été adoptée le 9 Juillet par le directeur du Conseil de IVIA, à la demande de AVA-ASAJA. Car l’organisation agricole avait reçu des centaines de demandes de renseignements de la part des agriculteurs qui veulent savoir quelle est la situation juridique de Tango avant de décider de la planter. Par conséquent, la réalisation du document a suivi toutes les lignes et les canaux légalement reconnus.

AVA-ASAJA considère les attitudes d’Eurosemillas comme de l’exhibition, “en plus d’être motivée uniquement par des fins de profit, ils rendent un mauvais service à l’ensemble de l’agriculture en créant de la confusion parmi les professionnels.”

    Enfin, AVA-ASAJA réitère son appel aux agriculteurs d’agir “avec la plus grande prudence lors de la plantation ou le greffage de la variété Tango, à cause du doute, plus que fondé, car à tout moment cette variété peut être légalement déclaré comme essentiellement dérivée de la Nadorcott.”

Source : agroinformacion.com